Por: Sandra Dueñes Monárrez.
Chihuahua, Chih., a 13 de junio del 2024.- Tras los comentarios vertidos durante la Mañanera por el subsecretario de Seguridad, Luis Rodríguez Bucio, quien acusó a la jueza Hortencia García Rodríguez de “favorecer al exgobernador priista de Chihuahua, César Duarte Jáquez por cambiar la medida cautelar”. Asimismo, la Federación aseguró que debido a lo anterior estarían pendiente del desarrollo del proceso judicial.
En respuesta, la defensa del exgobernador refirió que, “el presidente Andrés Manuel López Obrador no se encuentra bien informado se generó una audiencia donde se determinó el cambio de medidas cautelares porque se venció el plazo de dos años que establece la Constitución, esa audiencia se celebró el día 6 de junio y los medios de comunicación la consignaron”.
Durante esta audiencia pública el Ministerio Público planteó la solicitud de medidas cautelares y el tribunal en determinación juridiccional así las impuso, entonces es incorrecto que se refiera el presidente que no haya habido una audiencia, si la hubo y se llevó a cabo el procedimiento establecido por el Código Penal, explicó la defensa del exmandatario.
“Los supuestos beneficios al exmandatario, la defensa refirió que los términos legales, el plazo máximo que establece la prisión preventiva es de dos años, no es un beneficio exclusivo para el exgobernador, es para cualquier persona que esta sujeta a un proceso penal y que no se le dicta sentencia en el plazo de dos años, entonces es inadecuado establecer que sea un beneficio particular para Duarte Jáquez, hay muchas personas sujetas a proceso que al no dictarse sentencia dentro del plazo de ley tiene que cesar la medida cautelar.
Sin ningún problema y lo dijo el exgobernador que la federación este al pendiente de su proceso penal, pues él es el principal interesado en enfrentar su procedimiento en llegar a juicio, y vamos a estar a disposición del tribunal, si quieren estar pendientes del procedimiento al cien por ciento esta bien, nosotros por nuestra parte agotaremos las pruebas que fueron aportadas, para al final del día buscaremos que se decrete la absolución del exmandatario porque no se ha acreditado el hecho del que se le imputa, expresó la defensa.
